中聯辦自行釋法，表示自己不受《基本法》22條規管，並對香港特區政府有監督權，形同正式宣佈中聯辦接管香港，特區政府只是其代理人。奇怪的是，雖然聲大夾惡，中央始終沒有正式宣佈結束一國兩制，顯示它仍未想真正見到終極攬炒局面。這表示，有着一國兩制外殼的香港，仍然為中央帶來吸引的利益和作用，而這正是給予繼續爭取民主和自由的香港人希望的一扇窗。
試想想，若中央真的不需要香港，中國真的在國際上如此強大，可以隨時鎖國封關，甚至和美國及西方列強開戰，無論冷戰或熱戰，均願意一一奉陪到底，它便一早DQ所有反對派議員，甚至成立臨立會2.0來。或者，更直接徹底地向全世界宣佈即時取消一國兩制，實行一國一制，到其時無需23條立法，也可逮捕所有反對者，鎮壓所有反對聲音。
事實上，在習近平領導下的中央，早已公佈世界對香港擁有「全面管治權」，簡單來說，即是想點就點，更視《中英聯合聲明》為已經失效和過時的歷史文件。但是，中央始終沒有明目張膽地任意妄為，4.18大規模逮捕民主派人士，也是選擇在西方忙於應付疫情的時機。
除此之外，中央現在還要日夜擔驚受怕，希望反對派不會在9月立法會選舉贏得過半議席，自己有機會被「奪權」。若果一如中央聲稱，大權早已在握，自己的地位穩如泰山，又有乜好怕？
中共取消一國兩制將成最大輸家
中央不做，不是它不能做，而是它不想做或不敢做，因為萬一中央取消一國兩制，它必須付上沉重的代價，成為最大的輸家。中國作為經濟神話的泡沫早已爆破，西方國家對它再不存幻想。原先預計中國有機會走向新加坡的模式，即在經濟上成功提升轉型，步入後工業化社會，經濟以金融服務及知識創意產業為支柱，政治上也能步入較現時開放和自由的選舉型威權主義（electoral authoritarianism）。可惜，到頭來一切事與願違，在經濟上中國闖不過發展中國家的「中等收入陷阱」，在政治上不斷倒退和走回頭路，情況比鄧小平年代還要差。
完全能夠想像得到，萬一中央取消一國兩制或全面鎮壓香港的民主運動，中國將失去會為它吸引外國資金的國際金融中心，更要面對西方各式各樣制裁。如此發展下去，國內的經濟只會更差，失業情況更嚴重，全國出現社會不穩定，動搖共產黨的管治地位。
所以，至怕攬炒，至不能攬炒的，其實是中央自己。現時香港的政局，和在芬蘭流行的焗桑拿比賽有點相似，就是各參賽者同處於一個極之酷熱的環境下，看看誰先受不住，誰先投降和放棄，最後一個留下來的成為大贏家。香港人和中央便是這場焗桑拿比賽的參加者，而最近兩辦的聯合聲明，形同中央把桑拿室的溫度突然增加，希望香港人快些捱不住，盡快主動放棄及投降，速戰速決。
雖然目前情況看似不樂觀，但也有兩點可以認清：第一是在桑拿室內，中央也同樣不安受害；第二是在現時環境下，中央也難以長期生存，所以這是一場耐力賽，不放棄是勝利的必要條件。甚至可以說，對一向習慣以小對大的香港抗爭者來說，耐力比實力更為重要。
黎明前是最黑暗，捱得過現在，希望便會到來。正如很多民主運動的煼與者，常常掛在口邊的一句，和極權對抗，至緊要的還是鬥長命，永不放棄。
